久久热:转载与来源记录
用四步记录久久热相关文字的来源链,分开原文、转载、截图和推断,保留证据缺口而不重复传播敏感素材。
一步:只记录待核对的具体句子
不要整页复制到公开群聊。选择与问题直接有关的一句陈述,注明它是页面原话还是自己的概括;研究记录中的人名、账号和私人联系方式尽量省略。若必须说明敏感画面,用中性文字描述证据类型,不保存画面本身。
二步:记录两个时间
分别写页面声称的发布日期与自己看到页面的日期。两者解决不同问题:前者是发布者提供的时间信息,后者是你的观察记录。页面底部年份、搜索摘要日期或文件保存日期不能自动当作原始发布时间。
三步:沿引用关系寻找上游
记录“甲引用乙”,再看乙是否实际给出原文。若乙又引用甲,这是一组循环引用;把三次转载数成三份独立证据会夸大支持程度。原文无法取得时,应保留“仅见转载”,不要凭转述重建不存在的全文。
四步:写出证据能支持的范围
截图可以说明某张图上显示的文字,但通常无法单独说明完整网址、上下文和后续修改。归档记录应把“看到某自称”与“证实某身份”分开。记录表用于留住边界,不是给页面贴可信度分数。
适用情景:两个版本说法不同
先按同一字段并排整理日期、陈述、来源及缺失项,再说明差别。若无法确认先后顺序,就写“两个观察版本存在差异”;不要凭更精致的排版判断哪个版本更早或更真实。
| 记录字段 | 应写内容 | 避免写成 |
|---|---|---|
| 来源类型 | 原文/转载/截图/转述 | 多次转载就是多方证实 |
| 时间 | 页面自述时间 + 观察日期 | 页脚年份就是首发日期 |
| 原始陈述 | 短句或明确标记的概括 | 加入个人猜测的引文 |
| 证据边界 | 能确认之处 + 尚缺材料 | 未知信息写成肯定结论 |